Analyse : Qu'est-ce qui maintient Poutine au pouvoir?

: TRT World, traduit par actualite-news.com; Analyse; 19 janvier 2020; 8 février 2020

Analyse : Qu'est-ce qui maintient Poutine au pouvoir?

actualite-news.com/fr vous propose une traduction de l'article en anglais publié par «TRT World» et intitulé "Analysis: What keeps Putin in power?". Ceci est une traduction fidèle de l'article original, elle ne reflète pas nécessairement le point de vue éditorial de notre site Web d'actualité.

L’énorme influence du président russe sur le destin du pays a imposé des comparaisons entre Poutine et les anciens tsars.

Le président russe Vladimir Poutine a récemment exigé de grands changements dans la structure gouvernementale du pays, y compris des amendements majeurs à la constitution, donnant lieu à des spéculations dans les capitales occidentales selon lesquelles il souhaite rester au pouvoir même après 2024 - peut-être même pour la vie - lorsque son mandat est officiellement terminé.

Juste après le discours annuel de Poutine sur l’état de l’Union, le Premier ministre Dimitri Medvedev et son gouvernement ont démissionné. Trois heures après la démission du gouvernement, Poutine a nommé Mikhail Michoustine, un personnage relativement inconnu, qui dirige le bureau des impôts du pays, au poste de Premier ministre.

Poutine est au pouvoir depuis près de deux décennies, changeant son rôle entre président et Premier ministre depuis 2000, date à laquelle il est devenu président du pays après une période mouvementée de l'histoire russe suite à l'effondrement de la superpuissance communiste, l'Union soviétique communiste, l'État prédécesseur de la Fédération de Russie.

Poutine a noué des liens puissants avec l'appareil de sécurité russe au cours de ses seize années en tant qu'officier du renseignement étranger au KGB, où il a accédé au poste de lieutenant-colonel.

De nombreux experts pensent que l'establishment de défense et de sécurité du pays, qui a refusé de se plier à la supériorité politique occidentale et d'accepter la démocratie libérale, l'a aidé à revendiquer le pouvoir après les années de l'ancien président Boris Eltsine dans la décennie débutant en 1990, au cours de laquelle la Russie avait été humiliée par les puissances occidentales dans un contexte sans précédent.

«L'autoritarisme était inévitable pour la Russie parce que nous étions un État en faillite en 1991. Il n'y avait pas le choix. Finalement, comme on pouvait s'y attendre, un groupe d'élite liée à la défense et à la sécurité est devenu plus important et a sauvé le pays à un prix », a déclaré Sergueï Karaganov, ancien conseiller de Poutine et politologue influent, dans une précédente interview avec TRT World.

En échange, Poutine a attribué des postes clés à l'establishment sécuritaire du pays.

"Lors de l'ascension de Poutine à la présidence, le siloviki (mot russe pour l'establishment de la sécurité du pays) a obtenu des postes clés dans ce qu'Amy Knight, auteur de «Ordres de tuer: Le régime de Poutine et le meurtre politique», appelle les "ministères du pouvoir" de la Russie, en référence à la police et aux agences de sécurité », a écrit Sean T. Crowley, chercheur à la Graduate School of Public and International Affairs (GSPIA) de l'Université de Pittsburgh.

Poutine est-il un leader intransigeant?

Mais en même temps, Poutine, que les Occidentaux veulent dépeindre comme un dictateur intransigeant, a conduit la Russie à travers une sorte de coalition, formant une alliance politique difficile entre des libéraux technocrates comme son Premier ministre Medvedev récemment démissionné et le Siloviki anti-occidental, qui domine la classe sécuritaire du pays.

Les deux groupes ont différents désaccords idéologiques ainsi que sur la politique économique, et ce ne sont pas les seuls groupes qui dominent le cours politique du pays. Il y a aussi d'autres groupes comme les Moscovites, qui n'ont aucune tolérance pour aucune sorte de démocratie, défendant une règle impériale avec une poigne de fer.

Après tout, la Russie de Poutine est un pays où le leadership autocratique est la norme depuis l'époque des Tsars, lorsque les infâmes Ivan le Terrible et Pierre le Grand dirigeaient l'État d'une main de fer.

Pendant la période soviétique, Joseph Staline, le dictateur soviétique, a gouverné l'État également, ou même plus brutalement que les Tsars, tuant des millions de personnes et emprisonnant des centaines de milliers d'autres qui s'opposaient à son règne.

Dans la Russie capitaliste, Poutine semble être un leader plus doux que ses prédécesseurs monarchiques et communistes, mais il est toujours très autocratique dans sa conduite contre la dissidence interne, quelle que soit sa forme.

Mais comme ses prédécesseurs, il est déterminé à rendre la Russie encore plus grande.

«Depuis, rendre la Russie à nouveau grande est devenue une nouvelle idéologie pour Poutine. La propagande d'État a commencé à répandre l'idée que Poutine est le seul à pouvoir restaurer la grandeur de la Russie », a écrit Mikhail Zygar, journaliste et écrivain russe qui a écrit le livre «All the Kremlin’s Men» en 2015.

Comment Poutine se voit?

Juste avant les élections présidentielles russes de 2018, la chaîne de télévision publique Rossiya 1 a diffusé un documentaire sur Valaam, un monastère russe isolé, qui est un lieu oersonnellement apprécié par Poutine. Il a dirigé les efforts de restauration du monastère, qui avait été réduit en ruines à l'époque soviétique.

« À travers la métaphore de Valaam, le documentaire «a véhiculé l'idée que Poutine est un leader historique unique de la Russie - capable d'unir les ardents défenseurs de l'Union soviétique de l'ère communiste à ceux qui rêvent de l'empire prérévolutionnaire russe, construit sur le christianisme orthodoxe », Selon Zygar.

Dans l'un des épisodes, Poutine parle de sa compréhension de l'histoire russe, identifiant le christianisme orthodoxe avec le communisme et disant que "les bolcheviks, en fait, reproduisaient les dogmes traditionnels qui ont dominé l'Église orthodoxe russe pendant des siècles", a raconté Zygar.

«Il (Poutine) a même comparé le cadavre préservé de (Vladimir) Lénine, (qui était l'un des co-fondateurs et le premier dirigeant de l'Union soviétique), qui se trouve dans un mausolée sur la Place Rouge de Moscou, aux reliques des saints orthodoxes, démontrant qu'il a réussi à surmonter la division de longue date », ajoute l'auteur.

Le documentaire impliquait que Poutine est à peu près la synthèse et la matérialisation ultimes de l'histoire russe. En conséquence, "Sans Poutine, il n'y a pas de Russie", selon les mots de Vyacheslav Volodin, l'un des anciens collaborateurs de Poutine.

Sous la direction de Poutine, bien que la Russie n'ait pas atteint les sommets de son ancienne ère de superpuissance, elle a été ralliée au point où le pays a effectivement défié le leadership américain de la Syrie à l'Ukraine et au Venezuela, un pays que Washington a longtemps pensé être situé dans son arrière-cour. Ce n'est pas seulement à mettre au crédit de Poutine bien sûr, car les États-Unis ont eux-mêmes retiré leur rôle historiquement proéminent de certaines de ces sphères ces dernières années sous les administrations de Barack Obama et Donald Trump.

Alors que l’économie du pays souffre, Moscou est toujours en mesure de produire les armes hypersoniques les plus développées sur le plan technologique, menaçant à la fois l’OTAN et l’Europe.

Le mois dernier, un fier Poutine a révélé les récentes avancées militaires du pays, affirmant qu '"aucun pays ne possède d'armes hypersoniques, encore moins d'armes hypersoniques de portée continentale", qui ne peuvent même pas être détectées par les systèmes de défense antimissile américains.

Que veut Poutine pour la suite?

Après son discours historique sur la proposition de changement de système, un Poutine insaisissable semble laisser tout le monde deviner ses prochains mouvements.

"Étonnants observateurs, Poutine a proposé mercredi les changements les plus spectaculaires à la constitution de la Russie depuis 1993", a écrit Daniel Treisman, professeur de science politique à l'Université de Californie à Los Angeles et éditeur du livre, The New Autocracy: Information, Politics et Politique dans la Russie de Poutine.

Selon le nouveau plan de Poutine, dont il a promis qu'il serait voté lors d'un référendum, le Premier ministre et le cabinet devraient être choisis non pas par le président comme c'est le cas actuellement, mais plutôt par le parlement, ce qui ferait ressembler le système semi-présidentiel russe à un système caméral plus qu'à un système présidentiel.

« Le système actuel dominé par une présidence extrêmement puissante serait remplacé par un autre avec davantage de freins et de contrepoids, une division des pouvoirs et une décentralisation. Ces changements radicaux semblent indiquer que Poutine envisage sérieusement de démissionner de la présidence », a observé Treisman.

Mais cela ne signifie pas que Poutine abandonne le pouvoir. Au lieu de cela, grâce à son nouveau plan, il pourrait avoir un plan intelligent pour rester au pouvoir.

«Poutine, qui n'était pas ami de la démocratie, semble désormais déterminé à laisser un ordre plus démocratique à son successeur. Le paradoxe est que les gouvernements devant se justifier défendent les puissants de manière plus fiable que les autoritaires », a estimé le professeur.

«Dans une dictature, tous sauf le dictateur - et même parfois le dictateur - sont vulnérables. En revanche, les freins et contrepoids laissent aux groupes les plus puissants certains points de levier », a-t-il ajouté.

D'autres sont également d'accord avec Treisman.

«On ne sait pas quel rôle il jouera, quel sera son statut. La seule chose qui est claire, c'est qu'il conservera son rôle de personne n ° 1 », a déclaré Aleksei Chesnakov, analyste politique, qui a conseillé le Kremlin dans le passé.

Poutine, 67 ans, ne semble pas non plus fatigué.

«On croit à tort que Poutine est fatigué, a besoin de repos et veut vivre la vie d'un milliardaire. Mais Poutine est loin d'être fatigué. Il s'intéresse à tout et fouille dans chaque sujet, en faisant attention à tous les détails. C'est son style de vie, c'est qui il est », a déclaré un ancien ministre, qui souhaite garder l'anonymat, mais a un accès personnel au président.

"Il ne peut pas imaginer une vie sans pouvoir", a conclu l'ancien ministre.

TRT World

Traduit de l'anglais par actualite-news.com

Photographie : Archive / Agence Anadolu

ACTUALITÉ CONNEXE

Poutine s'entretient avec Macron des développements à Idleb

29 Fév, 2020 Actualité France Ümit Dönmez

Le Kremlin note également que toutes les questions liées au règlement de la crise entre la Turquie et la Russie seront discutées en détail, dans les prochains jours à Moscou au cours d'un sommet entre les deux États.